净佣和全佣哪个更适合短线交易?

短线交易更适合选择净佣模式，因为交易频繁时，每笔交易的成本直接影响利润。净佣模式按实际成交金额收取固定费用，适合小资金、高频率的交易者。全佣模式虽然看起来费用低，但隐藏的滑点或隐性成本可能增加实际支出。

对比

净佣模式：按成交金额收取固定费用，透明度高，无隐藏成本。短线交易者每笔买卖都能清楚知道费用，便于精确计算盈亏。例如，买入10万元股票，费用50元，无论股价涨跌，成本固定。适合资金量小、交易次数多的投资者，能最大限度减少费用侵蚀利润。

全佣模式：表面费用低，但可能包含隐性成本，如点差、滑点或平台服务费。短线交易时，这些成本会叠加，实际支出可能高于净佣。例如，看似免费的平台，实际通过买卖价差盈利，频繁交易会让成本翻倍。适合资金量大、交易次数少的投资者，短线使用反而增加负担。